• LA UNICAMERAL DEBERÁ TRATAR EL PROYECTO ANTES DE FIN DE AÑO

    Organizaciones presentarán 25 mil firmas por una “Córdoba No Nuclear” en la legislatura

    Córdoba, 2 de septiembre de 2013.- Las organizaciones que integran la coalición Córdoba No Nuclear entregarán este miércoles en la legislatura las 25.000 firmas necesarias para que el proyecto que busca prohibir la energía atómica en la provincia se enmarque en el mecanismo de iniciativa popular, de acuerdo a lo establecido por la ley provincial 7811. El proyecto en cuestión ya cuenta con el número de expediente 11455/L/13 y fue girado a comisiones el 30 de abril, por lo que restarán 120 días desde la presentación de las firmas para que la legislatura lo debata.

    En el marco de la presentación, las organizaciones solicitaron una audiencia con la vicegobernadora y presidenta de la legislatura, Alicia Pregno, y con los presidentes de las comisiones a las que fue girado el expediente, Luis Sánchez de la comisión de Energía y Mario Gutiérrez de Legislación General.

    “El miércoles abriremos una página en la historia de la participación cívica para la construcción de las políticas públicas de Córdoba y Argentina. Será fundamental que la presidenta de la legislatura, Alicia Pregno, y los presidentes de las comisiones clave nos reciban e impulsen el tratamiento de este proyecto en forma urgente”, declararon las organizaciones en un comunicado.

    La ley 7811 regula los mecanismos de participación en la provincia y establece que los ciudadanos pueden proponer proyectos siempre que los suscriba un número de electores superior al 0,8% del padrón. Luego que el proyecto sea girado a comisión, la legislatura tendrá 120 días para tratarlo, por lo que el proyecto por la desnuclearización deberá ser debatido en el transcurso de este año.

    Esta campaña es impulsada por la coalición Córdoba No Nuclear, integrada por CEDHA, Eco-Sitio, Fundación Hölderin, FUNDEPS, Greenpeace, Los Verdes y Fundación TierraVida. Así buscan prohibir en el territorio de la provincia la generación nucleoeléctrica, la construcción de repositorios nucleares, el transporte de material radiactivo y la extracción de minerales nucleares a partir del 1 de enero de 2014.

  • Organizaciones invitan a “votar” por una Córdoba No Nuclear en 18 ciudades de la provincia

    Córdoba, 1 de agosto de 2013.- Las organizaciones que integran la campaña “Córdoba No Nuclear” convocaron a vecinos de 18 localidades cordobesas a una jornada de recolección de firmas que tendrá lugar este sábado 3, para apoyar el proyecto de ley que prohíbe la energía atómica en la provincia. (1)

    De acuerdo a la ley provincial 7811, si el 0,8% del padrón apoya con su firma un proyecto de ley específico, este adquiere estatus de Iniciativa Popular y obliga a la Legislatura a debatirlo. (2) Por este motivo, las organizaciones buscan que 25.000 cordobeses apoyen el proyecto y fuercen que la provincia tome postura ante el plan del gobierno nacional de permitir que la usina atómica de Embalse funcione 30 años más allá de su vida útil. Desde principios de año, más de 15.000 cordobeses apoyaron la campaña.

     “Convivir con el riesgo nuclear, aceptando además la pésima ecuación económica de este tipo de energía no puede ser una resolución adoptada por el Ejecutivo nacional sin mediar una debida evaluación de riesgos, alternativas y de aceptación social. Argentina posee recursos naturales fácilmente aprovechables para producir energía renovable y limpia en cantidades que permitirían reemplazar totalmente la generación nuclear en unos pocos años. Si el Gobierno nacional tan sólo cumpliera con la ley vigente, en 2016 se podría generar el ocho por ciento de la energía total con base en fuentes renovables, una cantidad superior a lo que hoy aporta la energía nuclear, pero, por el contrario, se pretende seguir intensificando los subsidios e inversiones gubernamentales para sostener el plan nuclear” señaló el presidente de la Junta Directiva de Los Verdes, Juan Carlos Villalonga.

    La jornada se realizará en: Alta Gracia, Arroyito, La Calera, Bell Ville, Ciudad de Córdoba, Cosquín, Cruz del Eje, Embalse, Jesús María, Marcos Juárez, Río Cuarto, Río Tercero, San Marcos Sierras, Villa Allende, Villa Carlos Paz, Villa del Dique, Villa General Belgrano y Villa María. Para ver la hora y el lugar del evento en tu ciudad hacé click acá http://losverdes.org.ar/nuevo/cordoba-no-nuclear/.

    El proyecto impulsado por las organizaciones fue presentado formalmente en la legislatura provincial por Roberto Birri y María del Boca, del Frente Cívico, y Amalia Vagni y Rodrigo de Loredo de la Unión Cívica Radical. Sin embargo, no ha sido girado a comisiones ni se ha planteado un debate en el ámbito legislativo.

    NOTAS

    (1)  Expediente 11455/L/13, que declara Córdoba como territorio no nuclear: http://www.legiscba.gob.ar/Temp/111455.pdf

    (2)  Ley provincial 7811: http://www.legiscba.gob.ar/Temp/17811.pdf

    http://www.cordobanonuclear.org/noticias.php

  • Organizaciones sociales exigen detener la expansión del impacto ambiental de la energía atómica en Córdoba

    Córdoba, 16 de mayo de 2013.- Las organizaciones nucleadas en la campaña “Córdoba No Nuclear” (1) exigieron detener la expansión del impacto nuclear en la provincia, luego de conocer la propuesta de la Comisión Nacional de Energía Atómica para el traslado de la fábrica purificadora de Uranio, Dioxitek, a Río Tercero.

    “La Carta Orgánica de Río Tercero prohíbe en su Artículo 55 la radicación de industrias nucleares. El hecho de proponer Río Tercero como un posible destino, reafirma el desinterés del sector nuclear por cumplir la legislación vigente”, señalaron las organizaciones en un comunicado.

    “Río Tercero está siendo tomada como una zona de sacrificio. Los ciudadanos deben expresar su opinión sobre esta industria que acaba de ser expulsada de otra ciudad de la provincia, defender que la Carta Orgánica no sea violada”, agregaron.

    Según datos de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista  Eléctrico (CAMMESA), la energía atómica aportó en 2012 sólo el 4,7% de la energía eléctrica generada a nivel nacional. En contraste, las energías renovables deben representar para 2016 el 8% de generación de acuerdo a la legislación nacional vigente. (2)

    “La marginalidad del aporte nuclear hacen innecesario cualquier nuevo impacto ambiental del sector atómico y aceleran la necesidad de abandonar esta tecnología sucia, cara y obsoleta, por fuentes de energía renovables que pongan a Córdoba en una posición de liderazgo energético a escala nacional”, sostuvieron las organizaciones.

    Las organizaciones impulsan en la unicameral un proyecto de Ley, que ya cuenta con la firma de tres legisladores (3), que propone la desnuclearización del territorio cordobés que contribuya a evitar los impactos del ciclo del combustible nuclear a partir del año próximo.

     

    Notas:

     

    (1)  Integran la coalición “Córdoba No Nuclear”: Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), Eco Sitio, Greenpeace, Los Verdes, la Red Ciudadana Nuestra Córdoba y la Fundación TierraVida.

    (2)  Ley 26.190: http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/120000-124999/123565/norma.htm

    (3)  Amalia Vagni y Rodrigo de Loredo, legisladores por la UCR, y Roberto Birri, del Frente Cívico.

     

  • El debate para que Córdoba abandone la energía atómica llegó a la legislatura provincial

    Córdoba, 25 de abril de 2013.- Esta tarde se realizó en la legislatura provincial una jornada sobre el tema nuclear en el marco de la presentación formal de un proyecto de Ley (1) impulsado por la sociedad civil para prohibir las actividades nucleares en Córdoba a partir del 1 de enero de 2014.

    La jornada denominada “La opción nuclear en el futuro social y ambiental de la Provincia de Córdoba”, contó con la presencia de legisladores provinciales y miembros de las organizaciones que impulsan este proyecto que frenaría la extensión de vida útil de la Central Nuclear Embalse y pondría fecha límite al postergado cierre de la fábrica Dioxitek, en la capital provincial.

    “Nos alegra que algunos legisladores tomen la iniciativa de fomentar el debate nuclear en esta legislatura, ya que de no ser discutida este año, la extensión de vida de la Central Nuclear Embalse se llevará adelante a espaldas de los cordobeses y poniéndolos en riesgo por 30 años más. Esperamos ver de qué lado se para la totalidad del cuerpo legislativo provincial”, desafió Mauro Fernández, coordinador de la Campaña de Energía de Greenpeace y uno de los disertantes en la jornada.

    El proyecto que ya cuenta con la firma de los legisladores Roberto Birri, del Frente Cívico-PS, la legisladora Amalia Vagni y Rodrigo De Loredo, de la Unión Cívica Radical, prohíbe la generación nucleoeléctrica, la creación de repositorios nucleares y el transporte de material radiactivo a partir del 1 de enero de 2014. Excluye de las prohibiciones los fines medicinales, industriales y de docencia de la energía nuclear.

    Al finalizar su exposición, el presidente de la Junta Directiva de Los Verdes, Juan Carlos Villalonga, señaló que “Es muy importante que la Legislatura de Córdoba se haga eco de este tema trascendente, es una discusión que pone sobre la mesa desde los impactos de la minería de uranio, los costos que pagamos por la energía y el modelo energético que queremos desarrollar en los próximos años”.

     Las organizaciones que integran la campaña “Córdoba No Nuclear” (2) realizan una masiva junta de firmas a escala provincial para alcanzar las 25.000 establecidas en la legislación actual para que el proyecto adopte estatus de “Iniciativa Popular” y la Legislatura tenga la obligación de tratarlo. El punto de concentración es los días sábado de 10 a 14 hs en la esquina de Rivera Indarte y Deán Funes.

    Notas:

     

    (1)  Proyecto de Ley presentado ayer en la legislatura:

    http://www.cordobanonuclear.org/Proyecto-Ley-Cordoba.zip

    (2)  www.cordobanonuclear.org

     

  • Los Verdes advierten sobre proyecto oficialista para impulsar la minería de uranio

    (Buenos Aires, 16 de abril de 2013) La organización eco-política Los Verdes advirtió hoy que el Gobierno Nacional intenta declarar a la explotación minera del uranio como actividad “estratégica” lo que implicará dar respaldo y prioridad a los emprendimientos para extraer ese mineral que se utiliza como materia prima para la elaboración del combustible de las plantas atómicas.

    La propuesta oficialista se realiza a través de un Proyecto de Ley que comenzará a debatirse esta semana en la Cámara de Diputados. El proyecto tiene por objetivo declarar de carácter estratégico el cateo, la exploración y la explotación de los minerales radioactivos”.  Para Juan Carlos Villalonga, vocero de Los Verdes, “el propósito es relanzar la minería de uranio en diversos puntos del país y al caracterizarlo como recurso estratégico se buscará confrontar con las prohibiciones a la minería de uranio que existen en diversas provincias”.

    La organización eco-política considera que la minería de uranio es altamente contaminante por las propias características del mineral que se extrae, los residuos que genera y por la importante carga química que representa su proceso de obtención. “Es una de las actividades mineras más peligrosas y debemos prohibirla” señaló Villalonga. “Es factible evitar los impactos de la minería de uranio puesto que la actividad nucleoeléctrica puede ser reemplazada por otras formas de generación de energía” agregó.

    Existe en la Cámara de Diputados una propuesta legislativa impulsada por la organización Los Verdes y que tiene estado parlamentario para establecer metas que promuevan una transición del sector eléctrico, abandonando la generación nuclear para el año 2020 y alcanzar en ese año una participación del 25% de las fuentes renovables, como la energía eólica.(1)

    “Tenemos todas las posibilidades para hacer una transformación del sistema eléctrico argentino, abandonando el riesgo y los costos asociados a fuentes como la nuclear e impulsando el desarrollo de la industria de las energías renovables, como es el caso de la energía eólica” señaló el Lic.Roque Pedace, especialista en temas energéticos de la organización. “Los costos e impactos de la minería de uranio son parte de los subsidios a la actividad nuclear que paga toda la sociedad. Sin estos subsidios no habría plantas atómicas ni minería de uranio” concluyó.

    El proyecto para promover la minería de uranio fue presentado, entre otros, por el Diputado por el FPV, Edgardo Depetri. En el mismo se le otorga a la Comisión Nacional de Energía Atómica la exclusividad para la comercialización de minerales radioactivos.

    El Uranio se encuentra en la roca en una muy baja proporción, entre 0,1% a 0,2%, lo que genera enormes cantidades de residuos por las “colas del mineral” (a las que se les extrajo el uranio aprovechable) y “estériles de la minería” (roca extraída con muy bajo contenido de uranio). Estos residuos, además de contener sustancias radiactivas, generan los “drenajes ácidos” que se producen cuando los minerales que contienen sulfuros se exponen al aire o al agua, transformando el sulfuro en ácido sulfúrico. Este pasivo ambiental persiste por miles de años. El mineral de uranio es tratado en una solución de ácido sulfúrico que añade más riesgos químicos en el proceso. La minería de uranio entraña serios riegos además para los trabajadores y poblaciones vecinas por la dispersión de gas radón, además de filtraciones de agua que transportan sustancias tóxicas y radiactivas (2)

     

    (1)  Este proyecto fue presentado por Los Verdes al Congreso nacional como una iniciativa particular y fue presentado luego formalmente por el Diputado nacional Carlos Comi (Coalición Cívica). Expediente: 5589-D-2011 Publicado en: Trámite Parlamentario nº 174 Fecha: 16/11/2011

    (2)  Ver “Uranio, combustible de los reactores atómicos y la industria militar”, Greenpeace Argentina, Agosto 2012.