• ¿QUÉ HICIMOS ESTE AÑO? AQUÍ NUESTRO RESUMEN

    27 de diciembre de 2018 – 2018 fue un año de trabajo con foco puesto en ejes que Los Verdes consideramos de importancia clave: la gestión del cambio climático, acelerar la transición energética, el apoyo a la campaña de despenalización del aborto y el acompañamiento a la gestión de nuestro diputado verde Juan Carlos Villalonga.

    .TRANSICION ENERGÉTICA

    Desde el mes de junio Los Verdes participamos de la iniciativaHacia una Visión Compartida de la Transición Energética Argentina al 2050 un proceso de diálogo multisectorial que busca promover acuerdos sobre la transición del sector energético argentino. La plataforma de la que participan ONGs; organismos públicos; cámaras empresariales y organismos multilaterales es un ejercicio participativo convocado por el ex Ministerio de Energía y Minería, hoy Secretaría de Energía, cuyo documento final será tomado como insumo para formular la planificación estratégica de la política energética de nuestro país.

    Por otra parte, presentamos también por tercera vez nuestro trabajo en la Plataforma Escenarios Energéticos Argentina 2040 con nuestra visión para los próximos veinte años en materia energética. Así como ocurrió en 2011 y 2015 dimos a conocer un documento cuya premisa principal es el alineamiento con los objetivos climáticos que emergen del Acuerdo de París, enmarcado en un proceso de descarbonización de la economía global hacia el año 2050. Argentina deberá abandonar los combustibles fósiles para mediados de este siglo y es el sector energético el que debe realizar el mayor esfuerzo sin demoras.

     

     

    CAMPAÑA POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

    2018 fue un año decisivo para el debate sobre la legalización del aborto en nuestro país. En el mes de junio se logró media sanción para el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo en la Cámara de Diputados que luego fue rechazado por el Senado en agosto.

    Nuestro diputado Juan Carlos Villalonga tuvo una activa participación en la campaña por el Aborto Legal Seguro y Gratuito que Los Verdes hemos apoyado o como posición programática desde nuestra fundación. 

    Intervención del Diputado Vilallonga en la sesión de Diputados en la que se dio media sanción al proyecto IVE.

    En el documento Nuestra Visión que escribimos 2012 Los Verdes ya nos expresamos acerca del tema en el siguiente párrafo  (en el documento en página 16, apartado Derechos de Género):

    “Entendemos y respetamos a quienes por una cuestión de conciencia no están de acuerdo con la interrupción del embarazo, pero consideramos necesaria la despenalización del aborto y por una razón de salud pública que esta práctica sea legal, segura y gratuita. En concordancia con lo que establece la Ley 25.673 Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, se debe promover en la población el nivel más elevado de salud sexual y procreación responsable con el fin de que las parejas, y en especial la mujer, puedan adoptar decisiones libres de discriminación, coacciones o violencia, garantizando a toda la población el acceso a la información, orientación, métodos y prestaciones de servicios referidos a la salud sexual y procreación responsable.”

    También participamos de las concentraciones públicas, organizamos reuniones internas para debatir el tema y promovimos la campaña en las redes y los medios.

    EN EL CONGRESO: GENERACIÓN DISTRIBUIDA y EFICIENCIA ENERGÉTICA

    En noviembre se  reglamentó la Ley de Generación Distribuida (Ley 27.424)  impulsada por el diputado Villalonga y aprobada el año pasado. La norma permite a los usuarios generar su propia energía obtenida de equipos de energías renovables de baja potencia, e inyectar el excedente producido a la red de distribución y la reglamentación pone en vigencia el régimen. El paso clave es asegurar la adhesión de la mayor parte de las provincias al marco nacional en todo el territorio. Las provincias de Tucumán, Mendoza, San Juan, Córdoba y Tierra del Fuego ya lo hicieron.

    Finalmente como otro de los hitos a destacar, este mes de diciembre el Senado convirtió en ley el proyecto que prohíbe la importación y comercialización de lámparas halógenas y fomenta el uso de tecnología LED. Se trata de una iniciativa también de nuestro diputado que es una modificación a la ley 26.473 que prohibió a partir de 2010  la importación y comercialización de lámparas incandescentes. La nueva norma deja fuera del mercado la tecnología más deficiente en materia de consumo energético. Un dispositivo LED tiene una vida útil ocho veces mayor que una halógena y un consumo seis veces menor.

     

     

     

     

     

     

     

     

    SIETE AÑOS DE LOS VERDES

    En 2018 cumplimos siete años desde la creación de Los Verdes y se creó Juventud Ecologista Argentina, el grupo de jóvenes de Los Verdes con representación internacional en el movimiento Global Young Greens.

    En CABA contamos con un grupo de trabajo que se reúne periódicamente y en la ciudad de Rosario participamos apoyando el trabajo de Cambiemos en la ciudad principalmente a través de nuestro referente en el Concejo Municipal Gonzalo Gorostarzu. En otras ciudades del país también tenemos miembros de Los Verdes gestionando políticas públicas locales que hacen la diferencia.

     

    Siete años con Los Verdes construyendo un movimiento ecologista político en Argentina. Los desafíos del presente están sólo en nuestras manos, la responsabilidad no es de otros. De lo que hagamos con ello depende el futuro.

    Seguimos trabajando.

    Buen 2019

     

     

     

    .

     

  • DESPENALIZACION DEL ABORTO: UN DEBATE QUE DEBE SALIR DE LAS SOMBRAS

    2 de marzo 2018 – Ayer el portal de noticias argentino Infobae, publicó una columna de opinión del Diputado Nacional y vocero de Los Verdes Juan Carlos Villalonga sobre la despenalización del aborto interrupción voluntaria del embarazo, un tema que las organizaciones del tercer sector han instalado en Argentina y sobre el que el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, dio luz verde para que se debata en el Congreso.

    Compartimos a continuación la nota de Villalonga con el fin de echar luz sobre un debate postergado, que la sociedad argentina ya está madura para dar.

     

    Un debate difícil que debe salir de las sombras

    Por Juan Carlos Villalonga, Diputado Nacional Cambiemos

    La despenalización del aborto, o interrupción voluntaria del embarazo,es uno de esos debates pendientes que son bien difíciles y complejos, pero que resultan imposibles de postergar u ocultar por más tiempo. Si queremos vivir en una sociedad abierta y plural, este tema no puede ser un tabú político. Karl Popper contrapuso las sociedades cerradas y abiertas de la manera siguiente: “seguiremos llamando sociedad cerrada a la sociedad mágica, tribal colectivista, y sociedad abierta a aquella en la que los individuos deben adoptar decisiones personales”. Una sociedad abierta designa no tanto una forma de Estado o de gobierno, sino un tipo de convivencia humana, donde la libertad de los individuos constituye uno de los valores primordiales.

    En este sentido, no sólo me parece inteligente la decisión política de dar espacio al debate, considero que es todo un síntoma de crecimiento y madurez social. Más allá de la opinión que cada uno de nosotros pueda tener, la apertura y la tolerancia es lo que nos hará mejores y permitirá crecer en todo sentido.

    Ahora bien, es esencial dimensionar y comprender la lógica del problema que enfrentamos para poder abordarlo de una manera razonable.En este sentido, es oportuno hacer referencia al estudio publicado el año pasado por la prestigiosa revista de medicina The Lancet, que presenta un exhaustivo análisis de las estadísticas a escala global. De allí surge una cifra impactante: el 25 por ciento de los embarazos son abortados, es decir, uno de cada cuatro. Ese valor se eleva al 34 por ciento en nuestra región, Sudamérica. Con sólo este dato queda claro que soslayar o postergar esta discusión es de una gigantesca irresponsabilidad.

    Según el estudio mencionado, en el año 2014 se practicaronunos 56 millones de abortos a nivel mundial, de los cuales 50 millones se realizaron en países en vías de desarrollo, en los que mayoritariamente el aborto está penalizado por la ley.

    Las cifras son más contundentes cuando uno observa la evolución reciente: en el mundo desarrollado la cantidad anual de abortos realizados se redujo en 5 millones respecto de los niveles de 1990. En ese mismo período, en los países en desarrollo aumentaron en 11 millones.

    Atendiendo al aumento poblacionales necesario traducir esas cifras en términos proporcionales. De acuerdo al informe de TheLancet,la tasa de abortos (cantidad de casos por cada 1000 mujeres de 15-44 años) disminuyó notablemente en el mundo desarrollado, mientras que se mantuvo estable en los países en desarrollo. En el que solemos denominar “primer mundo” se pasó de una tasa de 46 a 27 entre 1990 a 2014, en tanto que en el mundo en desarrollo se mantuvo casi estable, de 39 a 37.

    Cuando se analizan las tasas en función de la penalización o no de la interrupción voluntaria del embarazo, los datos son esclarecedores. En aquellos países donde el aborto está totalmente prohibido o sólo se permite para salvar la vida de la mujer, la tasa es de 37 (por 1000 mujeres de 15-44 años de edad). En países en el que el aborto es accesible a demanda, esa tasa es de 34.

    Como puede verse, no existe correlación entre marcos legales prohibitivos y una disminución de las interrupciones voluntarias de embarazos. Con lo cual, uno de los grandestemores que surgen a la hora de despenalizar la interrupción del embarazo queda neutralizado. Por el contrario, estas cifras nos deben alentar a legislar de modo tal que mejoremos las condiciones de seguridad en las que se realizan hoy estas intervenciones, evitando su clandestinidad y mejorando su accesibilidad para garantizar así la salud física y mental de miles de mujeres. 

    Aún con las dificultades de no contar con estadísticas muy certeras, diferentes fuentes coinciden en que llegarían a 500.000 las interrupciones de embarazos anuales en nuestro país. Esto nos indica la magnitud del problema que enfrentamos localmente, que guarda una relación bastante similar a lo que ocurre a nivel global y regional. Nuevamente, la prohibición o la penalización del aborto no han servido aquí tampoco para frenar su práctica; en cambio, lo que realmente provoca es una intervención de alto riesgo y con profundas disparidades en su calidad acorde a la capacidad socioeconómica de quienes necesiten acceder a ella. 

    Ante las cifras mencionadas, me resulta bastante obvio que el abordaje penal dado hasta ahora ha resultado en un gran fracaso que conlleva un serio riesgo para la salud de una enorme cantidad de mujeres. Es imprescindible que nuestro país revise su normativa en esta materia para encuadrarla en una política sanitaria acorde a las recomendaciones que la Organización Mundial de la Salud (OMS) realiza, alentando a los gobiernos a que eliminen las barreras regulatorias que hoy impiden el acceso a la atención sanitaria para un aborto sin riesgos y su prestación oportuna.Si logramos sacar de las sombras esta realidad, reconocerla en su verdadera dimensión, estaremos en condiciones de brindar una respuesta que esté a la altura del reclamo y del dolor de tantas mujeres y familias argentinas.

    Artículo citado de The Lancet: Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends

    Link a la publicación en Infobae

  • JORNADA SOBRE ECONOMIA CIRCULAR Y OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE 2030

    11 de noviembre 2017 – Mucho interés del público despertó la presentación del programa de Economía Circular de la Fundación Ellen MacArthur que se realizó hoy en la Cámara de Diputados  junto con la oficina para el Cono Sur de ONU Medio Ambiente y la red mundial de parlamentarios Globe International.

    Organizada por el equipo del diputado nacional y vocero de Los Verdes Juan Carlos Villalonga – que también es presidente del capítulo argentino de GLOBE –  la Jornada abordó el tema en el marco de la Agenda 2030 sobre Desarrollo Sostenible. “El Desarrollo Sostenible requiere de una economía inclusiva, baja en emisiones de carbono y eficiente en el uso de los recursos naturales. Eso se logrará si adoptamos políticas que corrijan los actuales desajustes de la economía. Uno de los pilares clave de la economía verde es la gestión de los recursos para hacer este sistema más racional”, señaló el diputado Villalonga en la apertura del evento.

    imagen37img_8222

    La economía circular es una alternativa al modelo lineal de “extraer-fabricar-consumir-tirar” que no es sostenible a largo plazo. Se trata de una filosofía de organización de sistemas inspirada en lo que hacen los seres vivos como ciclo continuo: conserva el capital natural, optimiza el uso de los recursos y minimiza los riesgos. Por eso es necesario apuntar a cambios profundos en los procesos de producción, consumo y organización de la economía que resulten equitativos y sustentables.

    José Dallo, Jefe de la Oficina Subregional para el Cono Sur de ONU Ambiente fue parte del panel en el vento e hizo hincapié en que “los objetivos más transformadores son la producción y el consumo sustentable. Debemos preguntarnos hacia adónde vamos – dijo- y qué futuro queremos. Particularmente qué elementos deseamos potenciar para promover la economía circular en Argentina» 

    imagen24

    En su presentación  Dallo apuntó que el 60% de los ecosistemas del planeta estarán dañados o serán usados de manera no sustentable para 2030 cuando habrá de 1 a 3 mil millones de consumidores adicionales de clase media que se estima extraerán 140 miles de millones toneladas de recursos naturales, a nivel global, a una tasa de consumo propia de los países desarrollados.

     

    Por su parte, la representante de la Fundación Ellen MacArthur, Ashima Sukhdev, referente en la temática, fue enfática al señalar que ese es el camino que debemos empezar a transitar «Debemos analizar cómo hacer un uso más eficiente de los recursos, para aumentar el proceso de reciclar y reutilizar, evitando así estar permanentemente extrayéndolos de la naturaleza. Fomentamos la economía circular basándonos en tres principios centrales: el diseño de los productos, mantener los materiales siendo utilizados por más tiempo y la regeneración de los recursos naturales”, sostuvo.

    imagen25En el informe Hacia una Economía Circular: motivos económicos para una transición acelerada de la Fundación MacArthur se menciona un modelo que apunte hacia una economía «restaurativa y regenerativa» y presenta allí una estructura que ellos denominan RESOLVE (por sus siglas en ingles)  basada en cuatro conceptos: regenerar, compartir, optimizar y refabricar continuamente. El trabajo señala también que la oportunidad económica del modelo de Economía Circular se apoya en un mayor crecimiento económico, grandes ahorros netos de costes en materiales, la creación de oportunidades de empleo y una más innovación.

    La Jornada finalmente cerró con un taller cerrado sobre Economía Circular para gobiernos locales, dirigido a funcionarios y tomadores de decisión de municipios, comunidades y provincias al que asistieron representantes de todo el país.

    72f8cdf0-78c6-46a2-b9a3-afc46ae246af

     

     

     

     

     

     

    En 2016 Los Verdes publicaron también un informe titulado «Economía Circular: Cómo mantenerse dentro de los límites ecosistémicos, con equidad y satisfacción de derechos», que propone promover la economía circular de y un trabajo en conjunto entre sectores productivos, estados y sociedad, para consensuar plazos y metas precisos.

     

     

  • Presupuesto 2017: solo serán asignados el 3.8% de los fondos correspondientes para la protección de los bosques nativos

    Las principales organizaciones ambientalistas del país, entre las que se cuenta Los Verdes, publicaron hoy una carta conjunta para reclamar por la escasa asignación de presupuesto asignada para 2017 al fondo que prevé la Ley de Bosques. Según el Proyecto de Ley de Presupuesto remitido al Congreso de la Nación por el Poder Ejecutivo. se asigna sólo el 3,8% de los recursos que la ley indica: un monto total de $270.000.000 cuando debería ser de no menos de $7.090.859.612.

    A continuación el texto completo de la carta:

    Las organizaciones y referentes abajo firmantes solicitamos la revisión y reconfiguración presupuestaria del artículo 16 del Proyecto de Ley Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del Año 2017 (Expte. 0016-JGM-2016) que asigna sólo el 3,8% de los recursos necesarios para dar cumplimiento al Fondo previsto por la Ley de Bosques (Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nro. 26.331)

    Se trata de la peor asignación presupuestaria para los bosques nativos desde que se conformó el Fondo referido en el año 2010.

    La propuesta remitida por el Poder Ejecutivo a la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación, le asigna al Fondo de la Ley de Bosques $270.000.000 cuando debería dotarlo con no menos de $7.090.859.612.

     La Ley de Bosques cumple en 2017 diez años y su marcada desfinanciación supone una  situación de extrema gravedad que atenta contra el principio de progresividad consagrado en la Ley General del Ambiente según el cual el Estado debe comprometer, conforme pasa el tiempo, cada vez más recursos para los asuntos ambientales.

    Es responsabilidad del Congreso de la Nación aprobar un Presupuesto 2017 que  dote al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación –autoridad de aplicación nacional de la Ley de Bosques- y a  las provincias –receptoras de los fondos-, de los recursos económicos imprescindibles para conservar y restaurar los servicios ambientales que los ecosistemas boscosos proveen, siendo que nuestro país sólo conserva menos del 30% de sus bosques originarios.

     Sin dejar de reconocer que existe en Argentina una variedad de problemáticas sociales que necesitan ser abordadas por el Presupuesto 2017, es nuestro deber, como organizaciones y referentes ambientales  exigir que las urgencias ambientales de nuestro país reciban también el debido tratamiento presupuestario a fin de asegurar la supervivencia de nuestros ecosistemas, de cuyos servicios ambientales se benefician los  más de cuarenta millones de argentinos.

     Así, pedimos al Gobierno Nacional que asuma el compromiso de elevar hasta un piso del 25% los fondos para la Ley de Bosques en 2017. Esto implica pasar de los actuales $270.000.000 a $1.800.000.000 para, progresivamente, constituir en un 100% el Fondo antes del año 2020.

     

    Adhieren:

    Aclimatando – Amartya – Aves Argentinas – Banco de Bosques-  Ecositio – Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) – Fundación Azara – Fundación Biodiversidad – Fundación Hábitat y Desarrollo – Fundación Naturaleza para el Futuro – Fundación Temaikén – Fundación Vida Silvestre Argentina  – Greenpeace – GUANO – Instituto Jane Goodall – Los Verdes- Movimiento Agua y Juventud – Taller de Comunicación Ambiental – Taller Ecologista – Claudio Bertonatti – Flavia Broffoni –

     

    Para descargar pdf: Carta de las ONGs por mayor presupuesto para los bosques

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Contra el cambio climático, una economía sin carbono

    Clarín- Juan Carlos Villalonga Diputado Nacional Cambiemos

    Muchos aspectos fueron centrales en el Acuerdo Climático que convocó a los líderes del mundo en París el año pasado.

    Quizá uno de los mayores es el claro reconocimiento a lo que advierte la ciencia: mantener el aumento de la temperatura media mundial por debajo de 2 ºC con respecto a los niveles preindustriales, y aumentar los esfuerzos para limitar ese aumento a 1,5 ºC, es esencial para que los innumerables impactos del cambio climático sean “tolerables” y no impliquen fenómenos disruptivos de manera generalizada en los ecosistemas del planeta.

    Esto indica que debemos comenzar ya mismo con la reducción de emisiones para llegar al pico máximo no mucho más allá de 2020 y caer a cero finalmente en 2050.

    Para eso muchas cosas deben ocurrir desde ahora mismo en diversos sectores de la economía.

    Por ejemplo, para el año 2050, toda la electricidad que consumamos debe ser cero emisiones y sólo sería posible un uso marginal de fósiles en el transporte. Así, todo nuevo proyecto de centrales térmicas o desarrollo de nuevos yacimientos deberá tener en cuenta este límite.

    En estos días el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicó “Carbono Cero América Latina”, una vía para la descarbonización neta de la economía de la región para mediados de este siglo.

    Allí el PNUMA señala tres pilares fundamentales con respecto al sistema eléctrico: a partir del 2020 toda nueva demanda es satisfecha por renovables y capacidad hidroeléctrica; la redes eléctricas se regionalizan y la generación distribuida se masifica.

    Tales transformaciones se logran con cambios regulatorios, redirigiendo subsidios, sin tener que pagar mayores costos y con una rápida implementación.

    Los países de la región que iniciaron este camino muestran resultados y hacen totalmente creíble un escenario de cero emisiones a mediados de este siglo. Lo esperable es que Argentina despierte y comience a recorrer ese camino. Es parte de la tarea que debemos asumir para transitar de manera responsable las próximas décadas en un contexto de rápidos y profundos cambios a escala global.