• La corporación nuclear y el gobierno insisten con el traslado de Dioxitek

    Buenos Aires, 24 de julio 2016 – Ante el proyecto oficial de retomar la instalación de la empresa de procesamiento de dióxido de uranio Dioxitek –sociedad anónima estatal que pertenece en un 99% a la Comisión de Energía Atómica-  en la provincia de Formosa, Los Verdes reclaman nuevamente que se cancele todo tipo de traslado y que las autoridades implementen un plan para su cierre definitivo.

    La empresa Dioxitek, instalada hasta ahora en la ciudad de Córdoba, ha intentado varias veces reubicarse dentro del territorio argentino. La Rioja, Mendoza y las localidades cordobesas de Río Tercero y Despeñaderos son algunos de los destinos en los que ha pretendido desembarcar sin éxito. Desde el año 1994, cuando la Municipalidad de Córdoba hizo el primer pedido de cierre, hasta noviembre de 2012, cuando le dio un plazo de un año y medio para suspender de forma total sus actividades dentro del ejido municipal, la empresa viene intentando sobrevivir al rechazo que genera en la ciudadanía debido a su oscuro funcionamiento. La última prórroga, otorgada por la municipalidad de Córdoba y pedida por el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, se extendió por unos seis meses y  venció en noviembre de 2014. El 12 de marzo de ese año, el gobierno de Formosa confirmó que la provincia recibiría a la planta procesadora de uranio.

    Días atrás, el gobierno confirmó el traslado a Formosa de Dioxitek y  la construcción de la central nuclear CAREM, debido a la “necesidad de bregar por el autoabastecimiento energético del país, para lo cual será preciso el desarrollo y materialización de estos proyectos[1]”.

    Ante este nuevo intento Los Verdes recordaron los 35 mil metros cúbicos de residuos radiactivos (el conocido “chichón”) que la empresa ha dejado como pasivo ambiental en la Ciudad de Córdoba y señalaron la necesidad de que se desista de toda intención de traslado y que la planta sea cerrada definitivamente.

    Además, los ecologistas destacaron que es posible contar con una matriz energética libre de energía nuclear, una fuente obsoleta, cara y peligrosa.

     

    Para leer la intervención de Los Verdes en la Audiencia Ciudadana “Los derechos humanos y la contaminación ambiental. Caso DIOXITEK” realizada en la provincia de Formosa en el año 2014 ver aquí: http://www.losverdes.org.ar/wp-content/uploads/2014/07/LOS-MIL-INTENTOS-DE-DIOXITEK.pdf

    https://www.youtube.com/watch?v=b3DxFyV6QPs

    Para leer la intervención de Los Verdes en la Audiencia Pública sobre EsIA del Proyecto NPU-Formosa el 15 de julio de 2014 ver aquí: http://www.losverdes.org.ar/wp-content/uploads/2014/07/Dioxietk-Audiencia-Publica.pdf

    Para acceder al escenario energético de Los Verdes libre de energía nuclear, hacer click aquí http://losverdes.org.ar/nuevo/wp-content/uploads/2012/08/escenariofep2030.pdf

    [1] http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=202414&catid=9&Itemid=65#.V3J65spWumQ.twitter

     

  • Los Verdes celebran que se avance en la reconversión del zoológico de Buenos Aires

    Los Verdes celebran los anuncios realizados esta semana por el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta, sobre el proceso de reconversión del zoológico porteño y apoyan la reestatización del predio junto al retiro de la concesión privada que tenía plazo de vencimiento en 2017.

    A mediados del año 2014, y por iniciativa conjunta entre la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad y el Ministerio de Desarrollo Económico –Resolución APrA N2/14- se aprobó la creación de la Comisión Técnico Ambiental para la transformación del Jardín Zoológico de la Ciudad de Buenos Aires Eduardo Ladislao Holmberg en un centro de conservación de la Biodiversidad y de Educación Ambiental. La Comisión estuvo integrada por dos representantes del gobierno porteño y tres representantes de organizaciones de la sociedad civil.

    Compartimos entrevista de Juan Carlos Villalonga, ex presidente de la Agencia de Protección Ambiental sobre el proyecto Ecoparque.

    http://calivillalonga.com/multimedia/entrevista-con-ser-sustentable-sobre-el-zoologico/

  • Contra el cambio climático, una economía sin carbono

    Clarín- Juan Carlos Villalonga Diputado Nacional Cambiemos

    Muchos aspectos fueron centrales en el Acuerdo Climático que convocó a los líderes del mundo en París el año pasado.

    Quizá uno de los mayores es el claro reconocimiento a lo que advierte la ciencia: mantener el aumento de la temperatura media mundial por debajo de 2 ºC con respecto a los niveles preindustriales, y aumentar los esfuerzos para limitar ese aumento a 1,5 ºC, es esencial para que los innumerables impactos del cambio climático sean “tolerables” y no impliquen fenómenos disruptivos de manera generalizada en los ecosistemas del planeta.

    Esto indica que debemos comenzar ya mismo con la reducción de emisiones para llegar al pico máximo no mucho más allá de 2020 y caer a cero finalmente en 2050.

    Para eso muchas cosas deben ocurrir desde ahora mismo en diversos sectores de la economía.

    Por ejemplo, para el año 2050, toda la electricidad que consumamos debe ser cero emisiones y sólo sería posible un uso marginal de fósiles en el transporte. Así, todo nuevo proyecto de centrales térmicas o desarrollo de nuevos yacimientos deberá tener en cuenta este límite.

    En estos días el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicó “Carbono Cero América Latina”, una vía para la descarbonización neta de la economía de la región para mediados de este siglo.

    Allí el PNUMA señala tres pilares fundamentales con respecto al sistema eléctrico: a partir del 2020 toda nueva demanda es satisfecha por renovables y capacidad hidroeléctrica; la redes eléctricas se regionalizan y la generación distribuida se masifica.

    Tales transformaciones se logran con cambios regulatorios, redirigiendo subsidios, sin tener que pagar mayores costos y con una rápida implementación.

    Los países de la región que iniciaron este camino muestran resultados y hacen totalmente creíble un escenario de cero emisiones a mediados de este siglo. Lo esperable es que Argentina despierte y comience a recorrer ese camino. Es parte de la tarea que debemos asumir para transitar de manera responsable las próximas décadas en un contexto de rápidos y profundos cambios a escala global.

  • Por una ley de protección de los humedales

    2 de febrero: Día Mundial de los Humedales

    Argentina tiene alrededor del 20 % de su territorio ocupado por humedales que constituyen una amplia variedad de hábitats interiores, costeros y marinos que comparten ciertas características. En general, son identificados como áreas que se inundan temporariamente, donde el agua subterránea aflora en la superficie o en suelos de baja permeabilidad cubiertos por agua poco profunda.

    La Convención Ramsar los define como “Las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de agua, sean estas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros”.

    En el día de hoy, el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, anunció el impulso desde el Poder Ejecutivo de un nuevo proyecto de ley de protección de humedales, reanudando así el debate en el seno del Congreso de la Nación luego de que un anterior proyecto perdiera estado parlamentario.

    Hoy los humedales están amenazados por diferentes actividades: el avance de la frontera agropecuaria, emprendimientos inmobiliarios, obras de infraestructura y descargas contaminantes. De allí la relevancia del anuncio.

    Para Los Verdes el tratamiento de una ley que proteja los humedales es de vital importancia. Estos ecosistemas constituyen reservas de agua dulce y son clave para la amortiguación de crecientes, el almacenamiento de carbono, la provisión de alimentos para personas y fauna silvestre y la recarga y descarga de acuíferos, entre otros servicios ambientales.

  • El Rally Dakar, una competencia que debe desaparecer

    2 de enero de 2016. El Rally Dakar tendrá este año una nueva versión en la que atravesará regiones solamente de Argentina y Bolivia. En anteriores ediciones los competidores recorrieron también geografías de Perú y Chile, pero frente a la fuerza del fenómeno climatológico  “El Niño”, los gobiernos de estos dos países decidieron no ser de la partida en esta nueva carrera.  Y esta vez la mayor parte del recorrido del Dakar 2016  será en territorio argentino. La organización eco-política Los Verdes señaló hoy  la necesidad de abandonar este tipo de competencias por su alto impacto ambiental y por los riesgos de vida a los que se expone a corredores y público.

    El Dakar representa y exacerba una cultura que confronta con la naturaleza, valores totalmente opuestos a los que la sustentabilidad nos propone. Los Verdes consideran que estos eventos deben dejarse atrás si se pretende generar un cambio cultural orientado a un mayor respeto por el ambiente y las culturas locales.

    Para los ecologistas,  el Rally Dakar despliega una maquinaria que insume recursos vorazmente,  contamina y arrasa con el patrimonio paisajístico, arqueológico y cultural de los lugares por donde pasa. El Dakar contabiliza en su haber decenas de personas muertas y es, sin dudas, la expresión más peligrosa del automovilismo actual.  Por estas razones muchos países del mundo ya han dejado de realizarla.

     “El Rally Dakar no es compatible con la idea de sustentabilidad y cambio cultural necesarios para enfrentar los desafíos ambientales de este tiempo. Es preciso construir otra manera de relacionarnos con las personas y con la naturaleza y esta carrera representa la antítesis de esta idea”, señalaron desde la organización.