• Activistas exigieron el cierre de la Central Nuclear Embalse en una actividad de Nucleoeléctrica

    Ciudad de Embalse, 24 de febrero de 2013.- Activistas de la campaña “Córdoba No Nuclear” intervinieron la actividad de relaciones públicas que realiza en Embalse la empresa operadora de las centrales nucleares argentinas, Nucleoeléctrica Argentina, para visibilizar los riesgos, la contaminación y los impactos a la salud que produce la energía atómica. Acceso a fotos y videos aquí.

    La intervención comenzó con un curioso “flashmob” en el que diez personas simularon una muerte súbita mientras que hombres caracterizados como liquidadores nucleares trasladaron los cuerpos al gazebo montado por las organizaciones en Playa El Ceibo. Más tarde, los activistas desplegaron una muestra fotográfica caminante, con imágenes de víctimas del desastre atómico de Chernobyl, al mismo tiempo que decenas de voluntarios distribuían folletos con información sobre los impactos de la energía atómica.

    “La necesidad de intervenir esta actividad para evidenciar la otra cara de la energía atómica es una nueva prueba de la falta de debate sobre el futuro de la Central Nuclear Embalse, incluso ante la población local, la que mayores impactos recibe a su salud y que sería la principal damnificada en el caso de un accidente”, declaró Mauro Fernández, uno de los voceros.

    Por su parte, José Guzmán, otro vocero de la campaña, declaró: “Es preciso que la sociedad cordobesa se oponga a este innecesario riesgo en nuestra provincia. Así como ya hemos logrado prohibir la contaminante minería de Uranio a nivel provincial, debemos ahora proponer el cierre definitivo de la planta atómica de Embalse”.

    La coalición “Córdoba No Nuclear” está integrada por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), Eco-Sitio, Greenpeace, Los Verdes, la Red Ciudadana Nuestra Córdoba y Fundación TierraVida. En los últimos días estuvieron presentes en distintos paradores de Villa Carlos Paz, en el Festival de Peñas de Villa María y en el Cosquín Rock, donde recolectaron más de 4.000 firmas en apoyo a la campaña.

    Acceso a fotos y videos aquí.

  • El rol de la sociedad civil en los regímenes democráticos: la importancia de respetar la libertad de expresión

    Las organizaciones Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Fundación Avina, Greenpeace, Los Verdes-FEP, Fundación M´biguá, Ciudadanía y Justicia Ambiental, y Poder Ciudadano se presentaron con la figura de “Amigos del Tribunal” (Amicus Curiae) en la causa iniciada por los directivos de la empresa minera San Jorge contra Eduardo Sosa -presidente de la OSC OIKOS Mendoza- por calumnias e injurias.

    La acusación se vincula con manifestaciones y dichos realizados por el Presidente de OIKOS Mendoza en distintos medios en las que alertaba sobre irregularidades en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental por parte de la mencionada empresa minera.

    Las organizaciones firmantes, mediante la figura de “Amigo del Tribunal”, aportaron argumentos jurídicos en defensa del derecho a la libertad de expresión y el rol de la sociedad civil en gobiernos democráticos para que el Juzgado en lo Correccional Nº 1 de Mendoza, a cargo de la causa, los tenga en cuenta a la hora de resolver.

    Es importante recordar que la figura de amigo del tribunal (regulada mediante la acordada 28/2004 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación) permite que terceros ajenos a una disputa judicial y con un justificado interés en la resolución final de un litigio, intervengan ofreciendo opiniones de trascendencia para un proceso en el que está comprometido el interés público.

    En efecto, las entidades firmantes resaltaron el rol clave que juegan lasorganizaciones de la sociedad civil, tal como OIKOS, en la promoción y defensa de los derechos consagrados en nuestro ordenamiento jurídico, en el monitoreo del accionar de la administración pública y la vigencia del Estado de Derecho.

    Para que este rol no se vea cercenado, la libertad de expresión es un derecho que debe ser plenamente garantizado, ya que es elemental para el debate público de ideas.

    MÁS INFORMACIÓN SOBRE LA PRESENTACIÓN

    En la presentación se recordó, entre otras cuestiones, la importancia del fallo Kimel vs. Argentina, en el cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció que un proceso penal por calumnias e injurias, cuando se trata de asuntos de interés público, resulta una restricción desproporcionada en una sociedad democrática.

    Asimismo, se hizo mención a la posterior reforma del Código Penal (Ley Nº 26.551) que modificó los delitos contra el honor, con el objetivo de que dichos delitos se adecuaran a los estándares internacionales y evitaran el efecto disuasivo que involucra la persecución penal.

    El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), la Fundación Argentina del Medio Ambiente (FUNDAMA) y la Fundación Cambio Democrático adhieren a la presentación efectuada.

  • Los Verdes: "La Presidente señala el árbol y tapa el bosque”

    La organización eco-política Los Verdes salió hoy al cruce de las declaraciones de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, quién había dicho «Los árboles no se tocan, son sagrados, por lo menos en Calafate, sobre mi cadáver». Los ecologistas le recordaron que, desde la sanción de la Ley de Bosques en 2007 se han deforestado más de 1.000.000 de hectáreas debido, fundamentalmente, al avance de la frontera agrícola. Semanas atrás Los Verdes habían denunciado el incumplimiento de la Ley de Bosques y la situación alarmante de la deforestación en Argentina (1).

    Parece que el Gobierno Nacional está decidido a reírsenos en la cara”, señaló Juan Carlos Villalonga, Presidente de la Junta Directiva de Los Verdes “Hablan de la importancia de los árboles cuando están arrasando el bosque en Santiago del Estero, Salta, Formosa y Chaco. La pérdida de biodiversidad es altísima, así como también es alarmante el conflicto social que el desmonte ocasiona en estas provincias, ya que se desalojan campesinos e indígenas.  Las palabras de la Presidente son una afrenta para quienes resisten el desmonte por falta de control y fondos del Estado”.

    Los Verdes que presentaron semanas atrás su informe: «Bosques Nativos Balance 2012. La destrucción no se Detiene” manifestaron además que “mientras las prioridades económicas nacionales estén focalizadas en la maximización de las exportaciones agropecuarias, será muy difícil que la Ley de Bosques encuentre recursos económicos y voluntad política para que se apliquen sus mecanismos de control y sus incentivos para la producción sostenible y la conservación y restauración de las áreas boscosas. Por lo tanto, la sacralidad de los árboles no se corresponde con las políticas de Estado

    Los Verdes denunciaron también la falta de fondos para aplicar la Ley de Bosques: “A la falta de control del Estado debemos sumar la falta de financiación de la Ley de Bosques como hecho recurrente en todos estos años. Nunca jamás el fondo establecido por la Ley 26.331 para la protección de bosques y la promoción de actividades sustentables fue sustanciado tal como la norma lo indica” explicó Villalonga. “Para este año se dispuso sólo un 10% del monto establecido en la norma. Recordemos además que dinero destinado a la protección de bosques fue girado al programa Fútbol para Todos”

    (1) Diario Clarín 25 de enero de 2013. http://www.clarin.com/sociedad/solo-anos-perdieron-millon-hectareas_0_853714661.html

     

  • La destrucción de bosques no se detiene y es alarmante

    Nuevos datos de la SADyS

    (Buenos Aires, 22 de enero de 2013). La agrupación eco política Los Verdes señaló como alarmantes los nuevos datos oficiales sobre deforestación en Argentina. Mediante el informe Bosques Nativos Balance 2012” publicado hoy, los ecologistas denunciaron que “la destrucción de los bosques nativos no se ha detenido y se ha avanzado incluso en áreas protegidas”. Según datos oficiales actualizados “se han deforestado más de 1.000.000 de hectáreas desde la promulgación de la ley 26.331(Ley de Bosques) debido, fundamentalmente, al avance de la frontera agrícola”. (1)

    Ante las nuevas cifras de deforestación, Los Verdes denunciaron que durante el período de moratoria establecido por la Ley 26.331, en el que las provincias debían desarrollar sus Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos (OTBN), también se deforestó. Durante este período, la tasa anual de deforestación (2) en Chaco y Salta siguió siendo similar a la del período previo a la sanción de la Ley; y en Santiago del Estero y Formosa las tasas llegaron a sus niveles históricos más altos.

    La destrucción de bosques nativos sigue siendo alarmante, sobre todo en Salta y Santiago del Estero. Los datos oficiales asumidos por la Secretaría de Ambiente de la Nación muestran la desidia y el desinterés tanto del Gobierno Nacional como de los gobiernos provinciales para cumplir y hacer cumplir la legislación vigente”, señaló Juan Carlos Villalonga Presidente de Los Verdes.

    Por otro lado, las estadísticas muestran que en los meses previos a la aprobación de la Ley de Bosques el grupo de provincias constituido por Salta, Santiago del Estero y Chaco, superaron notablemente su tasa de deforestación histórica, dando cuenta de la entrega de permisos de desmontes de manera especulativa ante la inminente sanción de la norma.

    Como agravante, los ecologistas denunciaron en el grupo de 8 provincias claves (3) al analizar la deforestación en el periodo comprendido entre la aprobación de los OTBN y el 2011, se registraron 274.245 ha de desmontes en zonas pertenecientes a las categorías de conservación calificadas como  “Rojas” y “Amarillas”, en las que está prohibido realizar desmontes.

    “A la falta de control del Estado debemos sumar la falta de financiación de la Ley de Bosques como hecho recurrente en todos estos años. Nunca jamás el fondo establecido por la Ley 26.331 para la protección de bosques y la promoción de actividades sustentables fue sustanciado tal como la norma lo indica” explicó Villalonga. “Para este año se dispuso sólo un 10% del monto establecido en la norma”.

     Para Los Verdes, mientras las prioridades económicas nacionales estén focalizadas en la maximización de las exportaciones agropecuarias, será muy difícil que la Ley de Bosques encuentre recursos económicos y voluntad política para que se apliquen sus mecanismos de control y sus incentivos para la producción sostenible y la conservación y restauración de las áreas boscosas.

    “Resulta auspicioso que la Secretaría de Ambiente asuma el avance de la deforestación como un problema. Pero el informe oficial presentado carece de valor si, como Autoridad Nacional de Aplicación de la Ley de Bosques no denuncia en la justicia las evidentes transgresiones detectadas. Los responsables deben ser sancionados. Por otro lado, si estas cifras no sirven de alerta para modificar las políticas macroeconómicas que están empujando hacia la destrucción de los bosques nativos y la creciente conflictividad social con las poblaciones que habitan en las áreas de bosque, el trabajo realizado solo habrá sido testimonial”, concluyó Villalonga

     

    (1) Los datos surgen de una publicación elaborada por la Dirección de Bosques de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) de la Nación Monitoreo de la Superficie de Bosque nativo en el marco de la Ley N° 26.331. Período 2006-2011 – Regiones Parque Chaqueño, Selva Tucumano Boliviana y Selva Misionera” que actualiza los datos sobre la pérdida de bosques en la Argentina durante el período 2006-2011. Ver “Bosques Nativos Balance 2012. La destrucción no se Detiene”, Los Verdes-FEP, enero 2013, http://losverdes.org.ar/nuevo/bosques-nativos-balance-2012-la-destruccion-no-se-detiene/

     

    (2) La tasa anual de deforestación expresa el porcentaje de pérdida boscosa por año. El valor en Argentina es muy elevado.

    •              Argentina (2006-2011): 1,22%

    •              Mundial (2000-2010): 0,13%

    •              América Central (2000-2010): 1,19%

    •              América del Sur (2000-2010): 0,45%

     

    (3) Salta, Santiago del Estero, San Luís, Chaco, Catamarca, Formosa, Tucumán y Misiones.

     

    Contactos:

    Carolina Diotti – coordinadora de prensa

    Móvil: +54 11 58919632

    Twitter: @carodiotti

     

    Juan Carlos Villalonga -Presidente Junta Directiva

    Móvil: +54 11 65884322

    Twitter: @Calivillalonga

     

     

     

     

     

     

  • Organizaciones sociales presentaron campaña para que Córdoba abandone la energía atómica

    Córdoba, 13 de diciembre de 2012.- Las organizaciones CEDHA (Centro por los Derechos Humanos y el Ambiente), Eco-Sitio (Villa María), Greenpeace, Los Verdes-FEP, la Red Nuestra Córdoba y la Fundación TierraVida, presentaron esta tarde una plataforma desde la cual exigen que la provincia de Córdoba abandone las actividades nucleares, no más allá del 1 de enero de 2014. Al mismo tiempo, invitaron a todas las organizaciones ambientales, sociales o movimientos de todo tipo de la provincia de Córdoba a adherir a la iniciativa.
    La campaña, a la que denominan #CórdobaNoNuclear, motorizará acciones para difundir y visibilizar la problemática nuclear de la provincia, específicamente en lo que respecta a la extensión de vida del reactor atómico de Embalse, a 100 kilómetros de la Ciudad, al necesario cierre de Dioxitek y al estricto cumplimiento de la prohibición de la minería de Uranio establecido por la Ley 9.526. La sociedad cordobesa podrá adherir a la campaña en el sitio web www.cordobanonuclear.org.

    «La Provincia dio un primer paso necesario en 2008 cuando sancionó la Ley 9.526 que prohibe la minería de Uranio y Torio, y profundizó ese camino al exigirle a Dioxitek que cierre sus puertas en la Ciudad de Córdoba. El paso lógico y urgente que la provincia debe dar en esta dirección es cerrarle las puertas a la usina atómica de Embalse, un reactor peligroso y obsoleto, que el Gobierno Nacional pretende extender por 30 años más allá de su vida útil de diseño», señalaron las organizaciones. «Es necesario que la provincia garantice el cumplimiento de la Ley 9.526, y exigir transparencia en cuanto al acuerdo para que Dioxitek abandone el ejido municipal de Córdoba», agregaron.

    Por último, sostuvieron que “el país atraviesa una crisis energética que lo obliga a redefinir el rumbo a seguir en las próximas décadas. La Central Nuclear Embalse representa un caso inédito en el país. Es la primera planta atómica que llega al fin de su vida útil y debe definirse la política que adopta el país en cuanto a los reactores obsoletos: el cierre, o extender 30 años su operación. Córdoba puede liderar la transición energética que el país necesita, comenzando por el abandono de la energía atómica y favoreciendo el desarrollo de energías limpias y seguras, como la eólica”.