• Debemos frenar la destrucción ambiental y construir una sociedad sustentable y equitativa para todos. Debemos hacer de este sueño una realidad y para hacerlo se necesita de la colaboración y el esfuerzo de cada uno de nosotros.
    Estamos convencidos de que es posible y por eso estamos sumando el compromiso y la vocación de mucha gente.
    Te invitamos a ser parte de Los Verdes, a que sumes tus ganas para construir el cambio que anhelamos y que necesita con urgencia el planeta.
    No lo dudes, ¡sumate a Los Verdes y empezá a ser parte del cambio!.http://http://losverdes.org.ar/nuevo/unite/
     
  • A 20 años del paso del "Pacific Pintail" por costas argentinas

    En 2015 se cumplen 20 años del paso del buque «Pacific Pintail» cargado con toneladas de residuos altamente radiactivos cerca de las costas argentinas. En este informe de 1995 Juan Carlos Villalonga, entonces director de Campañas de Greenpeace, recomienda acciones para detener la nave y para desactivar la industria de la energía nuclear.

    Leer informe desde aquí

  • En su plenario nacional, Los Verdes decidieron trabajar con el PRO en las próximas elecciones

    (Rosario, 15 de marzo de 2015) Los Verdes realizaron ayer un plenario especial dedicado a la definición de la estrategia a seguir en el presente año electoral. Con delegados provenientes de la provincia de Córdoba, Santa Fe y Ciudad de Buenos Aires, Los Verdes ratificaron la continuidad de su gestión en la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires (APrA) y su colaboración en la construcción de una agenda política basada en los principios de la sostenibilidad junto a los equipos técnicos del PRO.

    “El PRO ha desarrollado en la Ciudad de Buenos Aires una agenda ambiental destacada, muy por encima de lo que hasta ahora se ha realizado en el resto del país”, señaló Juan Carlos Villalonga, vocero de Los Verdes. “Tenemos que profundizar y expandir esa agenda verde a escala nacional y para hacerlo hay que saber aprovechar el actual proceso eleccionario”.

    Además de analizar las alternativas de actuación para los próximos cuatro años, Los Verdes destacaron su vocación de fortalecer su propia identidad como agrupación política. “La colaboración y cooperación con otros espacios y fuerzas políticas no debe poner en riesgo nuestra identidad, por el contrario, debe fortalecer nuestros valores a través del desarrollo de políticas concretas y reales” explicaron.

    El Plenario, llevado a cabo en el Club Español de Rosario, se realizó en coincidencia con el “Día Mundial de Acción Contra las Represas”, en tal sentido, señalaron que “Los Verdes pudimos demostrar que es perfectamente posible un desarrollo energético sin necesidad de desarrollar nuevas grandes represas” haciendo referencia a su “Escenario Energético, Argentina 2030”. Indicaron además que las represas sobre el Río Santa Cruz y las represas Garabí-Panambí, en Misiones, son de particular preocupación.

  • Día Mundial de Acción contra las Represas: el 60% de los grandes ríos del mundo son fragmentados por represas y trasvases

    Las grandes represas generan severos impactos sociales y ambientales y sus costos reales de construcción no son rentables, señaló hoy la organización eco-polìtica Los Verdes a propósito del Día Mundial de Acción contra las Represas, y por los Ríos, el Agua y la Vida. La organización afirma que Argentina puede tener un plan energético innovador, con renovables, con el cierre de las centrales nucleares y sin nuevas represas hidroeléctricas.

    Se estima que un 60% de los grandes ríos del mundo son fragmentados por represas y trasvases que impactan gravemente sobre los recursos naturales y las poblaciones cercanas. Argentina cuenta, para diferentes propósitos, con unas 130 represas, 96 de las cuales son grandes represas de acuerdo a la definición internacional.

    “Además de lo que se puede hacer en eficiencia energética, es una realidad la necesidad de generar más energía y es responsabilidad de los decisores políticos establecer un plan energético que permita ir cubriendo la demanda creciente. Sin embargo las opciones en marcha no harán otra cosa que intensificar el cambio climático y, en el caso de las grandes represas, alterar la biodiversidad con cambios irreversibles” destacó Elba Stancich presidente de la Junta Directiva de Los Verdes y especialista en temas de agua y humedales.

    En nuestro país las represas proyectadas sobre el río Santa Cruz, en la provincia del mismo nombre, no tienen estudio de impacto ambiental definitivo y el proyecto de la represa de Garabí sobre el río Uruguay en Misiones, es fuertemente rechazado por la población.  Estudios oficiales preliminares estiman, por ejemplo, que dicha represa inundaría 20 mil hectáreas de bosques nativos, unas 24 mil hectáreas de pasturas y obligaría a la relocalización de miles de personas.

    Uno de los argumentos con el que se justifica la construcción de nuevas represas en Santa Cruz es que se ahorra en la importación de combustibles. Sin embargo en la mitad del tiempo podría contarse con mayor potencia instalada a base de energía eólica, cuya inversión se paga con el ahorro en importación de combustibles fósiles.

    Argentina tiene una La ley (26.190) de fomento al uso de renovables que establece el cumplimiento de una meta del 8% de generación eléctrica a partir de este tipo de energías a 2016. Sin embargo no ha tenido la prioridad política para saltar las barreras que aún existen para su implementación.

    En 2012 Los Verdes publicaron el trabajo “Escenario Energético Argentina 2030” en el que se formula una propuesta para un plan energético sostenible.

    Para acceder al documento click aquí

  • Los Verdes: "es un grave error la recomendación de incinerar RSU por parte del Consejo Económico y Social"

    Los Verdes manifestaron hoy su preocupación ante el documento emitido por el Consejo Económico y Social (CEyS) titulado “14 Pilares para un nuevo paradigma sobre RSU”, donde se recomienda la incineración de la fracción húmeda de los residuos sólidos urbanos (RSU). Este documento que fue entregado al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, señala haber sido el resultado del trabajo de numerosas entidades empresarias, gremiales y sociales.

    “La recomendación del Consejo Económico y Social sobre incineración es poco coherente ya que indica que ‘el paradigma de las políticas públicas de residuos consiste en la reducción, el reciclaje y el reuso’ y, al mismo tiempo, recomienda incinerar RSU, que no apunta a ninguna de esas tres cosas, ya que implica destruir recursos”, señaló Lucía Gatti, referente de la organización.

    El Consejo Económico y Social recomienda la incineración de los RSU en el «Informe Final 2014 sobre el manejo de los residuos urbanos«, donde se presenta un programa con 14 puntos que deberían seguirse para orientar todas las políticas sobre la basura en Buenos Aires.

    En uno de esos 14 puntos, el documento publicado por CEyS dice “La disposición final de los desechos húmedos: podrá hacerse mediante tratamiento térmico, valorización energética de residuos (waste to energy) u otra tecnología que en el futuro beneficie a la Ciudad de Buenos  Aires”.

    La incineración de RSU está prohibida en la Ciudad de Buenos Aires por la Ley 1854 conocida como “Basura Cero” que establece cuál es el paradigma de gestión de los RSU en la Ciudad. Hoy los residuos húmedos siguen conteniendo parte de la fracción reciclable de la basura, por lo que la incineración de esta corriente compite de lleno con la recuperación de los recursos.

    La incineración compite con los programas de reciclado, es la antítesis a un manejo sostenible de los recursos naturales, una tecnología extremadamente cara y su eficiencia energética muy pobre. No es una opción ni ecológica ni económicamente sensata. Por otro lado, esta una falsa opción a los rellenos sanitarios, porque sigue demandando sitios para disponer las cenizas que genera el proceso de combustión, que además son tóxicas” indicaron desde la organización.